Så fik jeg endelig set Zeitgeist.....
Det er et mesterværk i dobbeltmoral og fremstilling af skabernes totale mangel på forståelse for organisationer. Det er en lang propagandafilm om at verden er styret af magtfulde mænd, der i hemmelighed styrer verden.
Der er en del ting der virker troværdige - det er de ting jeg ikke ved noget om. Når filmen kommer ind på de områder hvor jeg har lidt viden afslører den sig dog som naiv og manipulerende:
1) Veitnamkrigen siges her at være blevet tabt på grund af rules of engagement.
a) angrib ikke fjenden i nabolande
b) angrib først luftværnsmissiler når der er fuldt operationsdygtige
c) Mål der er kritiske for strategien må kun angribes med godkendelse.
Disse tre grunde har intet med tabet i vietnam at gøre. Tværtimod.
a) Usa førte krig i Cambodia og laos med begrænset succes. Et biprodukt heraf var styrkelsen af de røde chimæer. Selv hvis USA afholdt sig herfra, så forudsætter Zeitgeist at krig føres i et diplomatisk vakuum hvor det negative udbytte af at angribe neutrale stater ikke overskygger det militære udbytte af at angribe fjendens forsyningslinjer. Lad os bare sige at Zeitgeist ikke er enig med Sun Tzu på dette punkt.
b) I et luftværnsmissilsystem er der 5 dele: Alle dele foruden forskansningen er kritiske for missilets funktion. Typisk er 1 af delene sværere at fremskaffe for fjenden. Det giver derfor fin mening at vente med at angribe til alle delene er samlet.
c)Guderian vender sig i sin grav. Selvfølgelig lader man ikke fjenden vide, at man ved hvor hans svage punkt er, før man er klar til at angribe med fuld styrke i en koordineret indsats - det siger jo sig selv.
2) Zeitgeist forudsætter at bureaukratier er 100% effektive i deres vidensdeling og produktivitet.
a) Der var tegn på terrorangreb før 9/11. Da disse ikke blev handlet på, må det betyde at de blev ignoreret.
b) Regeringen får hvad den beder om, altså vil den gerne have det den får!
c) Regeringen sprang WTC i luften.
Det giver jo ingen mening
a) Hvis man placerer sin efterretning i forskellige organisationer og lader disse konkurrere om ressourcerne, så er de sku nok mindre tilbøjelige til at dele information. Desuden skal informationen sorteres. De spor der var, ser vigtige ud nu, fordi 9/11 skete, men selve hændelsen ændrede jo også verdens syn på terror, så mon ikke det er meget naturligt at alarmerne blev overhørt?
b) Regeringen får ofte noget helt andet end den beder om. Ofte beder regeringen om en ting, men skaber et bureaukrati der kan noget andet, alternativt kan interesseorganisationer tvinge bureaukratiet på afveje, opgaven kan være for stor, eller arbejdsområdets beskaffenhed kan ændre bureaukratiets metoder og mål.
c) Jeg skal blankt indrømme at der er omstændigheder omkring 9/11 der syntes mistænkelige, men alternativet er absurd. hvis der var regeringens plan, så ha de placeret adskillelige ton sprængstof i forvejen samt mange kilometer tændsatser. Det kræver mange specialister involveret og det betyder at faren for en lækage er stor. Samtidig kan den slags eksplosioner gå galt, så det blev meget tydeligt hvad der foregik. Alle disse faktorer har de teoretiske konspiratorer tænkt - og så skulle de alligevel have fortsat med planen?
Alt i alt syntes det mere sansynligt at det er Zeitgeist, der er ude på at føre folket bag lyset...
tirsdag den 30. december 2008
lørdag den 20. december 2008
Eyes Wide Shut
For nylig havde jeg nogle venner forbi til film og analyese af samme.
Det blev til en rigtig hyggelig aften med "Eyes Wide Shut"
Vi fandt en række spor, som den filminteresserede måske kunne bruge til egen vejfinding i filmens kodesprog.
Spor 1: Rød, blå og violet
Overalt i filmen optræder rød og blå som indikatorer på filmens subtekst.
Blå peger Karakterernes beviste side, det de tror om sig selv og det de fremstiller til verden.
Rød Peger på karakterernes indre ubeviste og deres sande følelser.
Første gang farverne træder i karakter, er i potscenen, hvor Nicole Kidman først er pigefornærmet med blå baggrund og siden taler om hendes sande behov/drømme foran de røde gardiner.
Violet optræder på hovedpersonens .....skytsengel og på deres datter i den sidste scene. Da violet er blandingsproduktet af rød og blå, er det nærliggende at antage at farven symboliserer en tilstand af ligevægt imellem menneskets beviste tanke og underliggende væsen.
Spor 2: Klædeskabet
For at hovedpersonen kan komme til bal, må han have et kostume. Det får han i udklædningsbutikken der ligger oven over "Where the rainbow ends". Det er værd at bemærke at hovedpersonen skal igennem udklædningsbutikken både på vej til og fra maskeballet.
Spor 3: Maskefald
Hver af rollerne har 2 maskefald. Først krakelerer deres maske, siden erkender de at de har båret den om så starte forfra med selverkendelsen.
Hvor vi ser hendes maskefald udefra er filmens plot at følge hans indefra.
Spor 4: Lejligheden
Naturen optræder indrammet på vægen i lejligheden. Umiddelbart før hovedpersonens sidste maskefald ændres temaet på billedet.
Hovedpersonen besøger kun køkkenet 1 gang, umiddelbart før hans sidste maskefald.
Hvis du har opdaget flere spor i filmen, så tøv ikke med at skrive en kommentar herunder.
Det blev til en rigtig hyggelig aften med "Eyes Wide Shut"
Vi fandt en række spor, som den filminteresserede måske kunne bruge til egen vejfinding i filmens kodesprog.
Spor 1: Rød, blå og violet
Overalt i filmen optræder rød og blå som indikatorer på filmens subtekst.
Blå peger Karakterernes beviste side, det de tror om sig selv og det de fremstiller til verden.
Rød Peger på karakterernes indre ubeviste og deres sande følelser.
Første gang farverne træder i karakter, er i potscenen, hvor Nicole Kidman først er pigefornærmet med blå baggrund og siden taler om hendes sande behov/drømme foran de røde gardiner.
Violet optræder på hovedpersonens .....skytsengel og på deres datter i den sidste scene. Da violet er blandingsproduktet af rød og blå, er det nærliggende at antage at farven symboliserer en tilstand af ligevægt imellem menneskets beviste tanke og underliggende væsen.
Spor 2: Klædeskabet
For at hovedpersonen kan komme til bal, må han have et kostume. Det får han i udklædningsbutikken der ligger oven over "Where the rainbow ends". Det er værd at bemærke at hovedpersonen skal igennem udklædningsbutikken både på vej til og fra maskeballet.
Spor 3: Maskefald
Hver af rollerne har 2 maskefald. Først krakelerer deres maske, siden erkender de at de har båret den om så starte forfra med selverkendelsen.
Hvor vi ser hendes maskefald udefra er filmens plot at følge hans indefra.
Spor 4: Lejligheden
Naturen optræder indrammet på vægen i lejligheden. Umiddelbart før hovedpersonens sidste maskefald ændres temaet på billedet.
Hovedpersonen besøger kun køkkenet 1 gang, umiddelbart før hans sidste maskefald.
Hvis du har opdaget flere spor i filmen, så tøv ikke med at skrive en kommentar herunder.
fredag den 12. december 2008
Opfølgning på Martins kommentar
Martin har kommenteret på mit seneste indlæg med en meget læseværdig kommentar. Hans observationer ligger til grund for denne post.
Cool! Gode pointer.
Jeg syntes klart det er dagbogslaiv der er fedest at arbejde videre med fordi det er pisse spændende, let at producere og ikke kræver den store investering for at starte op.
Det er jo klart at loven skal overholdes, så der skal måske indbygges nogle faste svagheder i karakteren som man kan spille på når man mangler en undskyldning for at styre karakteren væk fra ulovligheder eller uetiske handlinger.
En redaktør har jeg også overvejet, men det bryder meget med idéen. Det må komme an på en prøve. Når spillet er færdigt skal materialet evt. redigeres sammen til en flydende fortælling, der så kan udgives sammen med de rå dagbogsblade.... måske ikke. Den tid den sorg.
Under alle omstændigheder skal man nok have en public outreach person, der kan snakke med folk som rollen kommer i kontakt med, så rollen ikke behøver at gøre det. Hvis rollen møder et fedt menneske, som kunne være så spændende, at han hun ville syntes det var sjovt at spille sig selv i et par afsnit, så ville det være cool om der var en instruktør til ham. Det skal ikke være som 700% - birollerne skal findes af spillerne selv, men de skal have tilbudet om at spille med af instruktøren. Så kan de også melde fra hos ham og han kan så orientere spilleren inden denne går i gang. Instruktøren kan evt. give birollen et hint om hvad der rører sig i karakteren.
På sigt kan man have flere roller kørende samtidig om nødvendigt...
På den lidt kortere bane må jeg snakke lidt med Martin og Christoffer Örnfeldt om karakteropbygning....
Det bliver det springende punkt sammen med karakterfomidling.
Spændende... uh jeg glæder mig til at spille det og læse folks dagbøger
Cool! Gode pointer.
Jeg syntes klart det er dagbogslaiv der er fedest at arbejde videre med fordi det er pisse spændende, let at producere og ikke kræver den store investering for at starte op.
Det er jo klart at loven skal overholdes, så der skal måske indbygges nogle faste svagheder i karakteren som man kan spille på når man mangler en undskyldning for at styre karakteren væk fra ulovligheder eller uetiske handlinger.
En redaktør har jeg også overvejet, men det bryder meget med idéen. Det må komme an på en prøve. Når spillet er færdigt skal materialet evt. redigeres sammen til en flydende fortælling, der så kan udgives sammen med de rå dagbogsblade.... måske ikke. Den tid den sorg.
Under alle omstændigheder skal man nok have en public outreach person, der kan snakke med folk som rollen kommer i kontakt med, så rollen ikke behøver at gøre det. Hvis rollen møder et fedt menneske, som kunne være så spændende, at han hun ville syntes det var sjovt at spille sig selv i et par afsnit, så ville det være cool om der var en instruktør til ham. Det skal ikke være som 700% - birollerne skal findes af spillerne selv, men de skal have tilbudet om at spille med af instruktøren. Så kan de også melde fra hos ham og han kan så orientere spilleren inden denne går i gang. Instruktøren kan evt. give birollen et hint om hvad der rører sig i karakteren.
På sigt kan man have flere roller kørende samtidig om nødvendigt...
På den lidt kortere bane må jeg snakke lidt med Martin og Christoffer Örnfeldt om karakteropbygning....
Det bliver det springende punkt sammen med karakterfomidling.
Spændende... uh jeg glæder mig til at spille det og læse folks dagbøger
torsdag den 11. december 2008
Hmm måske kan det gøres anderledes
Inspireret af Martin Qwists rant om at rollepil klynger sig til for mange konventioner, vil jeg her ridse nogle konventionsbrydende idéer op.
Warning- crazyness to follow
1 Skytsengel laiv - rollespil udefra
Alle spillerne spiller skytsengel for en person. Skytsenglen selv har ingen personlighed, men den er totalt opslugt af at beskrive den person den beskytter. Spillerens opgave er at beskrive den beskyttedes adfærd og søge hjælp og råd hos de andre skytsengle og evt nogle særlige funktioner i spillet. Disse kunne f.eks være døden, lykke, kærlighed og renselsens guder.
Den brudte konvention er at spilleren ser rollen indefra og ud
2. After laiv - spillet der aldrig blev.
Alle spillerne spiller sig selv efter spillet. Gamemasteren ridser kort spillet op og det er så spillernes opgave at forælle hvad de var ude for under spillet.
Det er kort sagt et spil uden ingametid overhovedet.
Den brudte konvention er at rollespil er ingame.
3 Rolle som udklædning - Hvem er du nu?
Alle spillerne får beskrevet X antal forskellige rolle. til hver rolle knytter der sig en personlighed. F.eks er den brydske betjent representeret ved kasketten. der er flere kasketter til stede. Hvert kvarter ringer en klokke. når det sker skal spillerne skifte udklædning og dermed rolle. Hver rolle er en uforløst skæbne- når spillern løser en rolles skæbne kan den spiller ikke spille den rolle igen.
Konventionerne der brydes er at roller knytter sig til spillere og til dels at man skal løse konfligterne, ikke udskyde igle på dem.
4. Konfligter skal løses.
Spillerne får en rolle med de sædvanlige antal plotpunkter. Efter X timer skal plottet være løst. Om rollen er omkommet er underordnet, det vigtige er at spilleren har ført historien til enden. De spillere der har ført historien til ende får nu rye plot de kan fortsætte med, reste må gå hjem i skam
Konventionen der brydes er at spillet slutter når plottet er løst.
5. Dagbogslaiv - Enligt rollespil for masserne
En spiller starter med en rolle. spillet er incrowd. Rollen har et kostume (hat, ipod noget der fysisk representerer rollen. En ipod med rollens soundtrack på er en god idé). Spillet går nu ud på at spilleren lever 1 dag som denne rolle og skriver 1-3 sider i rollens dagbog. Næste dag sendes dagbogen videre til den næste spiller der starter med at læse det forgående og fortsætter historien.
Konventioner der brydes er at man ikke kan spille alene og at rollespil ikke kan have et publikum.
Mere følger som idéerne tikker ind
Warning- crazyness to follow
1 Skytsengel laiv - rollespil udefra
Alle spillerne spiller skytsengel for en person. Skytsenglen selv har ingen personlighed, men den er totalt opslugt af at beskrive den person den beskytter. Spillerens opgave er at beskrive den beskyttedes adfærd og søge hjælp og råd hos de andre skytsengle og evt nogle særlige funktioner i spillet. Disse kunne f.eks være døden, lykke, kærlighed og renselsens guder.
Den brudte konvention er at spilleren ser rollen indefra og ud
2. After laiv - spillet der aldrig blev.
Alle spillerne spiller sig selv efter spillet. Gamemasteren ridser kort spillet op og det er så spillernes opgave at forælle hvad de var ude for under spillet.
Det er kort sagt et spil uden ingametid overhovedet.
Den brudte konvention er at rollespil er ingame.
3 Rolle som udklædning - Hvem er du nu?
Alle spillerne får beskrevet X antal forskellige rolle. til hver rolle knytter der sig en personlighed. F.eks er den brydske betjent representeret ved kasketten. der er flere kasketter til stede. Hvert kvarter ringer en klokke. når det sker skal spillerne skifte udklædning og dermed rolle. Hver rolle er en uforløst skæbne- når spillern løser en rolles skæbne kan den spiller ikke spille den rolle igen.
Konventionerne der brydes er at roller knytter sig til spillere og til dels at man skal løse konfligterne, ikke udskyde igle på dem.
4. Konfligter skal løses.
Spillerne får en rolle med de sædvanlige antal plotpunkter. Efter X timer skal plottet være løst. Om rollen er omkommet er underordnet, det vigtige er at spilleren har ført historien til enden. De spillere der har ført historien til ende får nu rye plot de kan fortsætte med, reste må gå hjem i skam
Konventionen der brydes er at spillet slutter når plottet er løst.
5. Dagbogslaiv - Enligt rollespil for masserne
En spiller starter med en rolle. spillet er incrowd. Rollen har et kostume (hat, ipod noget der fysisk representerer rollen. En ipod med rollens soundtrack på er en god idé). Spillet går nu ud på at spilleren lever 1 dag som denne rolle og skriver 1-3 sider i rollens dagbog. Næste dag sendes dagbogen videre til den næste spiller der starter med at læse det forgående og fortsætter historien.
Konventioner der brydes er at man ikke kan spille alene og at rollespil ikke kan have et publikum.
Mere følger som idéerne tikker ind
onsdag den 10. december 2008
Psycologiske tidszoner?
Nedenstående er et foredrag med en fabelagtig psykolog og middelmådig rollespils arrangør.
Han præsenterer idéen om at mennesker har forskellige tids perspektiv. Dette forklarer en masse om vores adfærd og er et nyt værktøj til at forstå menneskelig adfærd.
Han præsenterer idéen om at mennesker har forskellige tids perspektiv. Dette forklarer en masse om vores adfærd og er et nyt værktøj til at forstå menneskelig adfærd.
torsdag den 20. november 2008
Julegaveønsker og idéer
For en gang skyld vil jeg lave en ønske liste
-Barstole - gerne gamle med træben eller noget andet fint - evt fundet på loppemarked.
-American lion
-En gine - gerne 2 ens. gerne med træfod, men ellers bare en gine.
-There will be blood, på Blue ray
-En god og let tilgengelig bog om game theory
-En god bog om den amerikanske revolution, så jeg kan lære noget om Alexander hamilton og general lafayette.
-En af de der nye fjernstyrede minihelicoptere
- Et køleskab med rummeligt fryserum. Maks højde 131. Maks bredde 56 maks dybde 63. Gerne brugt. Det jeg har nu er 63 cm højt og derfor ikke kompatibelt med mine jyske frysevaner. Desuden er det bygget i 30'erne hvilket forklarer takkebrevene fra Dong energy.
- den sorte Issey Miyake eller en after shave fra Clarins
Mere følger
-Barstole - gerne gamle med træben eller noget andet fint - evt fundet på loppemarked.
-American lion
-En gine - gerne 2 ens. gerne med træfod, men ellers bare en gine.
-There will be blood, på Blue ray
-En god og let tilgengelig bog om game theory
-En god bog om den amerikanske revolution, så jeg kan lære noget om Alexander hamilton og general lafayette.
-En af de der nye fjernstyrede minihelicoptere
- Et køleskab med rummeligt fryserum. Maks højde 131. Maks bredde 56 maks dybde 63. Gerne brugt. Det jeg har nu er 63 cm højt og derfor ikke kompatibelt med mine jyske frysevaner. Desuden er det bygget i 30'erne hvilket forklarer takkebrevene fra Dong energy.
- den sorte Issey Miyake eller en after shave fra Clarins
Mere følger
mandag den 17. november 2008
Forstå amerikansk politik
Det er måske lidt sent, men for de der stadig har lidt politik-abstinenser, er der her lidt indblik i den amerikanske valgkreds.
George Lakoff: Moral Politics handler om hvordan vores hjerner fungerer og hvordan det påvirker vores politiske tilhørsforhold.
fredag den 30. maj 2008
Heil Hitler! Ha! Ha!
Nazisme har aldrig været sjovere
width="425" height="355">Tjenere har aldrig været sjovere
Showt hedder "Taht Mitchell and Webb look" og kører for tiden på DR2 hver fredag kl 22.
Hvis du vil se mere til dem kan du gøre det her:
Hvis du vil se mere til dem kan du gøre det her:
tirsdag den 13. maj 2008
Mad scientist
Hvor er det forfriskende at høre en videnskabsmansd tale frit om den forskning han arbejder med og de enorme kræfter han prøver at give til os simple mennesker
Skræmmende, fasinerende og tankevækkende
Skræmmende, fasinerende og tankevækkende
søndag den 11. maj 2008
War. War never changes
Her er et par links til en meget cool foredrags serie om krigs eksistntielle/mythologiske funktion.
Foredraget er i tre dele af 1,5 timers varighed, men man kan sagtens springe spørgsmålene fra salen over -de er crap.
God and War: The Odd Appeal of War
God and War: Are We at War?
God and War: What Does God Have to Do With It?
Foredraget er i tre dele af 1,5 timers varighed, men man kan sagtens springe spørgsmålene fra salen over -de er crap.
God and War: The Odd Appeal of War
God and War: Are We at War?
God and War: What Does God Have to Do With It?
lørdag den 10. maj 2008
Modern day prince of persia
Reza Aslan er mega cool.
Han er ung, smuk, beskeden og meget sympatisk. og så er han først og fremmest klog og vidende om den arabiske verden.
Han er klog nok til at det er værd at lytte til ham i halvanden time her:
Han er ung, smuk, beskeden og meget sympatisk. og så er han først og fremmest klog og vidende om den arabiske verden.
Han er klog nok til at det er værd at lytte til ham i halvanden time her:
fredag den 9. maj 2008
Tag Stilling!
Nu ligger kvindernes kamdag heldigvis bag os.
Hvert år er dagen en påmindelse om den ulighed der stadig findes i mellem kønnene. Den er stor nok til at vi burde gøre noget ved det, men lille nok til at ingen vil ofre sig for at forandre samfundet.
I år var det særligt slemt. Kampdagens spindoktor havde beslutet sig for ikke at diskutere ligeløn, men at i stedet fokusere på prostitution (af kvinder forståes).
Forbindelsen imellem kvindekamp og prostitution er ikke sådan lige til. Spinfolkene hævder at det, at mænd køber nogle kvinder, gør at kvinders generelle status i samfundet falder. Så når man køber én kvinde, så udøver man på sin vis sin magt over alle kvinder.
Tag stilling - siger de og aggiterer for at det skal forbydes ved lov at købe sex.
Det der måske irriterer mig mest ved tag stilling kampagnen er at det er et kompliceret emne, som spindoktorerne forsøgte at få afklaret ved at bruge dårlig samvittighed. "sig os imod hvis du tør, for på kvindernes kampdag erklærer vi prostitution for en dødssøn og alle der bruger det skal brænde i helvede". Mest af alt fik jeg lyst til at sige:"Ok jeg tager stilling: Jeg mener forbrugerombudsmanden bør se på om ikke markedet for prostitution kunne gøres mere gennemsigtigt, så prisen kune falde, til fordel for forbrugeren".
Ikke at det er min holdning til prostitution, men det provokerer mig grænseløst at der opordres til en stillingtagen, men i virkeligheden bare udføres mobning. Der var ingen der blev klogere af kampagnen, men alle viste hvad de skulle sige for at undgå kæmpe ballade på kvindernes kampdag.
Tag stilling
Jeg er stadig ikke klogere, men jeg er blevet provokeret. Nedenfor er et par links der måske kan gøre dig lidt klogere. Foredraget er med professor Steven D. Levitt (ham med freakonomics), der som altid er underholdene på trods af at han er økonom.
En af hans pointer er at prisen falder, hvis det bliver mere sikkert at være prostituret. På samme måde gælder det med ulovliggørelse.
Hvis sex ulovliggøres bliver prisen højere. Det betyder mest for de fattige kunder, for hvem prien bliver et vigtigere parameter. Der er med andre ord et marked som kræver en billig pris på varen, men hvor omkostningerne til diskretion og lovomgåelse er lige så store som resten af markedet. Det marked kan man kun sælge til hvis man sænker råvareprisen voldsomt. Med andre ord vil øgede produktionsomkostninger føre til produkter lavet af billigere råvare (traffiking).
Samtidig gør lov om ulovliggørelse der sværere at starte et horehus fordi kunderne stiller større krav til diskretion. At løse det problem stiller krav om øget organisation og en større, mere profecionel organisation. Der bliver med andre ord længere imellem den prostituerede og den der driver bodellet og dermed en øget umenskeliggørelse af den prostituerede, der nu ses som et produuktionsapperat, frem for et menneske. Samtidig blivver det sværere or det lile bordel at eksistere og lederne i industrien går fra at være de der prostiuere sig, til de der kan organisere en prostiutionsvirksomhed.
Tag stilling
hvis omkostningerne der er fornundet med prostiution (sociale, økonomiske og sikkeredsmædsige) bliver mindre betyder det at flere vil prostituere sig og at prisen derfor falder.
Hvis omkostningerne stiger betyder det at de prostiturede marginaliseres yderligere. Deres aktiviteter skubbes længere ud i skyggerne, hvor ingen kan se hvad de laver, eller hvad der sker med dem.
Foredraget
http://realserver.princeton.edu:8080/ramgen/lectures/20060927levittVN350K.rm
Og deres studie
http://economics.uchicago.edu/pdf/Prostitution%205.pdf
Hvert år er dagen en påmindelse om den ulighed der stadig findes i mellem kønnene. Den er stor nok til at vi burde gøre noget ved det, men lille nok til at ingen vil ofre sig for at forandre samfundet.
I år var det særligt slemt. Kampdagens spindoktor havde beslutet sig for ikke at diskutere ligeløn, men at i stedet fokusere på prostitution (af kvinder forståes).
Forbindelsen imellem kvindekamp og prostitution er ikke sådan lige til. Spinfolkene hævder at det, at mænd køber nogle kvinder, gør at kvinders generelle status i samfundet falder. Så når man køber én kvinde, så udøver man på sin vis sin magt over alle kvinder.
Tag stilling - siger de og aggiterer for at det skal forbydes ved lov at købe sex.
Det der måske irriterer mig mest ved tag stilling kampagnen er at det er et kompliceret emne, som spindoktorerne forsøgte at få afklaret ved at bruge dårlig samvittighed. "sig os imod hvis du tør, for på kvindernes kampdag erklærer vi prostitution for en dødssøn og alle der bruger det skal brænde i helvede". Mest af alt fik jeg lyst til at sige:"Ok jeg tager stilling: Jeg mener forbrugerombudsmanden bør se på om ikke markedet for prostitution kunne gøres mere gennemsigtigt, så prisen kune falde, til fordel for forbrugeren".
Ikke at det er min holdning til prostitution, men det provokerer mig grænseløst at der opordres til en stillingtagen, men i virkeligheden bare udføres mobning. Der var ingen der blev klogere af kampagnen, men alle viste hvad de skulle sige for at undgå kæmpe ballade på kvindernes kampdag.
Tag stilling
Jeg er stadig ikke klogere, men jeg er blevet provokeret. Nedenfor er et par links der måske kan gøre dig lidt klogere. Foredraget er med professor Steven D. Levitt (ham med freakonomics), der som altid er underholdene på trods af at han er økonom.
En af hans pointer er at prisen falder, hvis det bliver mere sikkert at være prostituret. På samme måde gælder det med ulovliggørelse.
Hvis sex ulovliggøres bliver prisen højere. Det betyder mest for de fattige kunder, for hvem prien bliver et vigtigere parameter. Der er med andre ord et marked som kræver en billig pris på varen, men hvor omkostningerne til diskretion og lovomgåelse er lige så store som resten af markedet. Det marked kan man kun sælge til hvis man sænker råvareprisen voldsomt. Med andre ord vil øgede produktionsomkostninger føre til produkter lavet af billigere råvare (traffiking).
Samtidig gør lov om ulovliggørelse der sværere at starte et horehus fordi kunderne stiller større krav til diskretion. At løse det problem stiller krav om øget organisation og en større, mere profecionel organisation. Der bliver med andre ord længere imellem den prostituerede og den der driver bodellet og dermed en øget umenskeliggørelse af den prostituerede, der nu ses som et produuktionsapperat, frem for et menneske. Samtidig blivver det sværere or det lile bordel at eksistere og lederne i industrien går fra at være de der prostiuere sig, til de der kan organisere en prostiutionsvirksomhed.
Tag stilling
hvis omkostningerne der er fornundet med prostiution (sociale, økonomiske og sikkeredsmædsige) bliver mindre betyder det at flere vil prostituere sig og at prisen derfor falder.
Hvis omkostningerne stiger betyder det at de prostiturede marginaliseres yderligere. Deres aktiviteter skubbes længere ud i skyggerne, hvor ingen kan se hvad de laver, eller hvad der sker med dem.
Foredraget
http://realserver.princeton.edu:8080/ramgen/lectures/20060927levittVN350K.rm
Og deres studie
http://economics.uchicago.edu/pdf/Prostitution%205.pdf
onsdag den 7. maj 2008
Narrativ filosofi
Joseph Campbell er forfatteren bar "Hero with a thousand faces" og "heroes jurney" han er cool. Han interviewes her af Bill myers, som altid trækker det bedste ud af dem han interviewer. Jeg ved ikke hvem af de to der gør det bedst, men jeg ved at det er seværdigt som bare fanden.
lørdag den 12. april 2008
A clash of mythologies
På sin vis er andenverdens-eventyr det eneste fristed for det moderne menneskes egenmytologisering af universet. Her kan vi eksperimentere med nye værdisæt uden at forpligte os i forhold til vores omverden.
Måske er det der altid har tiltrukket mig ved den slags oplevelser udforskningen af nye verdners mekanismer, værdisæt og indre kerne. Rejsen in i nye verdner er samtidig en rejse ind i egne iboende verdensbilleder.
Måske er det derfor computerspil bliver så hurtigt kedelige til forskel fra rollespil. Der er ganske enkelt ingen feed back fra spilleren til den verden der spilles i på mythologisk plan... Computerverdenen er statisk og når den er erkendt, er spillerent valg reduceret til on/off.
Jeg spiller andenverdens spil indtil deres fasttømrede mytologi erkendes og siden bliver irrelevante. Det sker desværre ofte alt for hurtigt.
Play with "war on terror" mythology
Command and conquer generals blev ved med at være spændende fordi USA vs terroristerne blev karrikeret i tilstrækkelig grad til at blive arketypisk for de to kræfter. Selve det strategiske spil blev hurtigt kedeligt, men der var noget dragene ved kampen imellem de teknologi rige amerikanere og de snu og selvopofrende terroister. Mythologien var set fra vestens side, men det gør den ikke mindre relevant. Det skadede heller ikke at terroisternes soundtraket var kraftigt inspireret af "Black hawk down" - et soundtrack der er skabt som en kamp imellem to stammer.
Mythologi as central plot story
Final fantasy VIII er det eneste fantasyspil jeg har oplevet hvor karaktererne fik mythologisk ansvar i kraft med at deres magt over det omkringliggende univers øgedes. Det betød at karaktererne, som man lærte at kende som mennesker, blev guder undervejs og deres indbyrdes konfligter blev reelt episke. Deres indbyrdes kamp var en kamp immellem essensen af værdier. Det var en kamp imellem guder.
Mythology as gaming engine
Spiludviklerne bruger uendelige mængder tid på at designe deres game engine til at simulere lys, fysikske regler og anden eye candy. Kun få bruger tid på at udvikle en gamingengine: En metode til at sikre at spillet er relevant for spilleren. At spilleren røres og at spilleren beriges med oplevelser der er relevante for forståelsen af hans eksistens og ikke bare tidsfordriv.
torsdag den 13. marts 2008
Nerver trust robots
Det største lol længe
Det bliver den næste kultsang
Og kjartan siger også god for den, så du ved det er cool
Det bliver den næste kultsang
Og kjartan siger også god for den, så du ved det er cool
onsdag den 9. januar 2008
Where to follow the election
Bill Moyers journal is following the election
The first session is great with rhetorical analysis and interviews with Ron Poul and Kucinich
Before you watch it you might want to see Obamas brilliant victory speech in the previous post and also Huckabees victory speech. It will improve the enjoyment of the rhetorical analysis.
Watch Bill Moyers Journal here.
The first session is great with rhetorical analysis and interviews with Ron Poul and Kucinich
Before you watch it you might want to see Obamas brilliant victory speech in the previous post and also Huckabees victory speech. It will improve the enjoyment of the rhetorical analysis.
Watch Bill Moyers Journal here.
tirsdag den 8. januar 2008
The next Kennedy
If I lived in America I would probably vote for Kucinich but I would campaign for Obama.
His rhetoric is all passion and his arguments all logic. He is going to be president if he is not killed trying. The combination Hillery's focus on experience and the leftist Edwards/Kucinich politics is going to cast Obama in the role of the realistic progressive democratic candidate.
The worst republican candidate he could face is Ron Paul. He speaks the truth and listens to logic. All the other republican candidates are hypocritical, lying dinosaurs who hasn't got a chance against a brilliant orator who has no dirty secrets left.
I you don't believe me watch these speeches.
Barack Obama's Speech at the Jefferson Jackson Dinner
Obama's Victory Speech
And last but least his position on religion. It's a position that everybody can live with and no small feat in a country that's divided between faith and logic.
His rhetoric is all passion and his arguments all logic. He is going to be president if he is not killed trying. The combination Hillery's focus on experience and the leftist Edwards/Kucinich politics is going to cast Obama in the role of the realistic progressive democratic candidate.
The worst republican candidate he could face is Ron Paul. He speaks the truth and listens to logic. All the other republican candidates are hypocritical, lying dinosaurs who hasn't got a chance against a brilliant orator who has no dirty secrets left.
I you don't believe me watch these speeches.
Barack Obama's Speech at the Jefferson Jackson Dinner
Obama's Victory Speech
And last but least his position on religion. It's a position that everybody can live with and no small feat in a country that's divided between faith and logic.
mandag den 7. januar 2008
Wordgirl!
A great cartoon about a girl who teaches children about words and saves the world in the process.
The villains include the terrorist butcher whothretens to blow op the city with a meat bomb. And attacks with "Roast 0f fury" and "Pastrami attack!"
Also the evil doctor Two-Brains is a foot.
Find it here. click on the theatre and choose episodes
Word Up!
Abonner på:
Opslag (Atom)
